Reformas contra fraude fiscal podrían violar derechos humanos

Regulación del cannabis favorecerá el desarrollo del campo

7 octubre, 2019 Comentarios Desactivados en Creciente desprecio a conocimiento, ciencia y científicos Ideas

Creciente desprecio a conocimiento, ciencia y científicos

¿Por qué desconocer los logros en materia ambiental que fueron producto de 80 años, muchos de ellos narrados desde la UNAM?, cuestionó la doctora honoris causa por la UNAM/Son legado de nuestros grandes maestros y producto de la participación de miles de académicos, organizaciones sociales y los dueños de la tierra.

CIUDAD DE MÉXICO, 7 de octubre del 2019.- Cada vez hay más expresiones que reflejan un creciente desprecio hacia el conocimiento, la ciencia y los científicos. Cuando alguien opina que la ciencia que no resuelve las desigualdades y la pobreza no tiene sentido, siento que algo va muy mal, afirmó Julia Carabias Lillo, doctora honoris causa por la UNAM.

Acompañada por el exrector José Sarukhán, y por Catalina Stern Forgach, directora de la Facultad de Ciencias (FC), dijo que muchas de esas expresiones se han enconado durante años, algunas por un resentimiento social.

Al dictar la conferencia “Ciencias y políticas sobre biodiversidad”, cuestionó por qué se pretende desconocer los logros en materia ambiental que fueron producto de 80 años, muchos de ellos narrados desde la propia FC, empujados por grandes maestros que han formado a generaciones, que a su vez fueron las cabezas de otras.

“Me niego a aceptar el calificativo de que la política ambiental ha sido producto del neoliberalismo e impuesta desde el extranjero. Reivindico la construcción colectiva nacional y comprometida de las políticas ambientales, un legado de nuestros grandes maestros y producto de la participación de miles de académicos, organizaciones sociales y de los dueños de la tierra”.

En el auditorio Alberto Barajas Celis, la académica de la FC preguntó por qué no se ha reaccionado ante el desmantelamiento anunciado de instituciones que son la base del conocimiento para la toma de decisiones en cuanto a la diversidad biológica.

“¿Quién tiene derecho a juzgar cuál es el conocimiento bueno y cuál es el negativo, o cuál es la aplicación del conocimiento con ética o con intereses ilegítimos?, ese debate está confundido porque a la crítica se le calla con la descalificación y la arrogancia”, dijo la también acreedora de la Medalla Belisario Domínguez 2017, otorgada por el Senado de la República, e integrante de El Colegio Nacional.

Ello no implica que el quehacer científico de la Universidad y de las instituciones públicas del país no se aboque a la atención de los problemas nacionales. “Lo hemos dicho y ejercido desde hace décadas, y la FC ha sido pionera en estos debates”, resaltó.

Finalmente, Julia Carabias rechazó la destitución de cuerpos colegiados por su posición crítica, y propuso un debate para la reflexión, en el que se imponga la tolerancia, el respeto, el reconocimiento al otro. “Esta casa de estudios, por sus características de ser pública, laica, autónoma, crítica y tolerante, es el espacio idóneo para esta reflexión”.

Consulta aquí la publicación original de la UNAM:

https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2019_689.html

 

Comments are closed.