“Les ganamos, aunque se unan los 4 candidatos”: AMLO

Por “deficiencias”, frenan en Senado eliminación de fuero

29 abril, 2018 Comentarios desactivados en El arraigo permitió constantes abusos de poder: Morena México

El arraigo permitió constantes abusos de poder: Morena

Las iniciativas de los diputados Rodrigo Abdala, Maricela Contreras, Rocío Nahle y Ariel Juárez formaron parte del dictamen de reformas al artículo 16 Constitucional aprobado en la Cámara de Diputados federal.

CIUDAD DE MÉXICO, 29 de abril del 2018.- La diputada federal por Morena, Maricela Contreras Julián, señaló que la figura del arraigo en México ha sido motivo de duras críticas y observaciones por parte de diversos organismos nacionales e internacionales, debido a que permitió constantes abusos de poder por parte de las autoridades. Por ello, su eliminación resulta un logro en materia de justicia para los mexicanos.

La legisladora señaló esto, luego de que el pleno de la Cámara de Diputados aprobara –con 327 votos a favor y cero en contra– el dictamen de reformas al artículo 16 de la Constitución Política Mexicana, el cual fue integrado por iniciativas del grupo parlamentario de Morena y de otros partidos.

“Qué bueno que las iniciativas que hemos presentado diferentes diputadas y diputados en este Congreso de la Unión, culminen hoy con esta reforma”, celebró Contreras Julián.

Antes, al presentar la fundamentación del dictamen, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales dio a conocer que éste fue resultado de las propuestas presentadas por legisladores de diferentes fracciones parlamentarias.

Por parte de Morena, las iniciativas para eliminar el arraigo fueron de los diputados Rodrigo Abdala Dartigues, Maricela Contreras Julián, Rocío Nahle García y Ariel Juárez Rodríguez (los dos últimos con licencia), y fueron presentadas en 2015, 2016 y el año pasado.

El jueves pasado, en sesión ordinaria, la Cámara de Diputados otorgó su aval para eliminar la figura del arraigo, recomendación que también emitió el Alto Comisionado de las Naciones Unidas y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo posicionamiento fue en contra de mantener vigente esa figura judicial.

 

Comparte esta nota:

Comments are closed.