Hay más teléfonos celulares que seres humanos en el...

Ni la pandemia detiene la carrera armamentista

9 febrero, 2021 Comentarios desactivados en Estados gastan más, pero no en prioridades de ciudadanos Ciudadania

Estados gastan más, pero no en prioridades de ciudadanos

El Imco da a conocer un análisis del Informe Estatal del Ejercicio del Gasto (IEEG) 2020 y señala que en los estados se registran variaciones entre lo presupuestado y lo verdaderamente ejercido, por la mala planeación y las simulaciones intencionales de finanzas y congresos.

Por Daniel Sánchez

CIUDAD DE MÉXICO, 9 de febrero del 2021.- El Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) dio a conocer el Informe Estatal del Ejercicio del Gasto (IEEG) 2020, mediante el cual analiza las principales partidas y variaciones del gasto público de los 32 poderes ejecutivos estatales, y señaló que en los estados, “las prioridades de los ciudadanos no son las prioridades del gasto público”

El Imco afirmó que “las entidades no gastan de manera responsable, presupuestan un monto y gastan de forma distinta. Esto propicia un mal uso del dinero público y deja sin atender las verdaderas prioridades”.

“Las variaciones excesivas entre lo presupuestado y lo ejercido son consecuencia de la falta de planeación o simulaciones intencionales por parte de las secretarías de Finanzas estatales, en complicidad de los congresos locales”, expuso.

Manifestó que en 2019, los poderes ejecutivos estatales gastaron 153 mil 710 millones de pesos adicionales a lo presupuestado (7 por ciento más).

“En siete de las 32 entidades se gastó al menos 15 por ciento más de lo aprobado por su Congreso local. Se encontró que en promedio, las 32 entidades federativas destinaron el 36 por ciento del total de sus recursos a educación, el 13 por ciento a salud y protección social en salud, el 4 por ciento a seguridad pública y el 4 por ciento a justicia”, indicó.

Citó que en educación, los estados gastaron 51 mil 533 millones de pesos más a lo presupuestado; los estados que gastaron más de lo originalmente aprobado son: Morelos (92 por ciento), Hidalgo (26 por ciento) y Tlaxcala (21 por ciento).

“En salud y protección social en salud (cuota social que cubre el gobierno y de la aportación solidaria, entre otros), los estados ejercieron 23 mil 406 millones más de lo que aprobaron sus congresos locales durante 2019; los estados de Morelos (115 por ciento), Baja California (74 por ciento) y Tamaulipas (65 por ciento) son los que más recursos gastaron por encima de lo aprobado”, agregó.

“En seguridad pública, los estados destinaron mil 679 millones más recursos que lo aprobado originalmente, los estados que tuvieron una variación más alta en su presupuesto son: Tamaulipas (71 por ciento), Baja California (55 por ciento) y Morelos (51 por ciento)”, abundó.

“En justicia, los estados gastaron cuatro mil 201 millones de pesos más de lo presupuestado; Tabasco (34 por ciento), Tamaulipas (30 por ciento) y Morelos (26 por ciento) son las entidades que más recursos gastaron en comparación a lo aprobado”, añadió.

Baja inversión y sube gasto burocrático

También reveló que en conjunto, el presupuesto para infraestructura (inversión pública) disminuyó un 13 por ciento. Por el contrario, el gasto burocrático (servicios personales, servicios generales, materiales y suministros) aumentó en un 7 por ciento.

“De acuerdo con lo que reportó Morelos, la suma del gasto en educación, salud, seguridad pública y justicia fue menor al 10 por ciento de los recursos ejercidos en el año”, aseveró.

“El estado de Morelos destinó 206 millones de pesos a comunicación social y publicidad (buena imagen del gobierno), monto equivalente a cinco veces el gasto reportado en salud y protección social en salud”, mencionó.

“Chiapas ejerció un gasto de 118 millones de pesos en viáticos. Monto similar al presupuesto en turismo (123 millones de pesos)”, comentó.

“Guerrero destinó seis mil 570 millones de pesos al gasto en sueldos y salarios de funcionarios públicos, lo que es equivalente a cinco veces su presupuesto en inversión pública”, afirmó.

Aseguró, igualmente, que el gobierno de Jalisco ejerció mil 733 millones de pesos en pago de estímulos a servidores públicos, lo que es similar a su gasto en transporte público (mil 921 millones de pesos).

“El estado de Zacatecas gastó 144 millones de pesos en combustibles, lubricantes y aditivos, 2.2 veces más que su presupuesto para ciencia, tecnología e innovación (64 millones de pesos)”, apuntó.

Las propuestas

Ante este panorama, el Instituto Mexicano propuso:

“Para reducir la discrecionalidad en el ejercicio de los recursos públicos: Establecer controles a las modificaciones presupuestales de los poderes ejecutivos estatales que limiten el aumento desproporcionado de su gasto administrativo. Si un gobierno estatal requiere modificar su gasto para alguna partida en más del 15 por ciento, debe tener la aprobación del Congreso local.

“Mayor participación de los congresos locales en la aprobación y la supervisión del ejercicio del gasto: cumplir su función de contrapeso”.​

Consulta aquí el documento completo del Imco:

https://imco.org.mx/como-gastan-los-estado/

 

Comparte esta nota:

Comments are closed.