Visión Legislativa señala que la Junta de Gobierno, presidida por Ramón Méndez, actúa como si su trabajo no fuera de importancia, ante la emergencia sanitaria por el Covid-19, al no cumplir sus 2 funciones principales: representar a los campechanos y fungir como contrapeso del Ejecutivo.

Por Daniel Sánchez

CAMPECHE, Cam. 25 de abril del 2020.- El Congreso de Campeche, al servicio de Alejandro Moreno Cárdenas y su sustituto Carlos Miguel Aysa González, no ha aplicado las medidas remotas para continuar con su labor legislativa, sino que ha decidido suspender actividades hasta nuevo aviso, como si su trabajo no fuera de importancia para los ciudadanos campechanos, en estos momentos de emergencia sanitaria.

En el documento “Congresos virtuales y legalidad en pandemia de Covid-19”, de la organización Visión Legislativa, se destacó que 21 congresos locales, entre ellos el de Campeche, no han tenido actividad en remoto, ni reformas para fundamentar las medidas tomadas ante la pandemia del coronavirus.

En el caso de Campeche, la agrupación civil afirmó que la Diputación Permanente del Congreso suspendió sus sesiones ordinarias, así como todas las actividades administrativas del Poder Legislativo local, esto lo indica un boletín de prensa, dado que no se halló el documento de dicho acuerdo.

Manifestó que la Junta de Gobierno y Administración, presidida por el priísta Ramón Méndez Lanz, emitió un comunicado que avisa que las sesiones plenarias serán con acceso restringido y transmitidas en vivo.

Apuntó que el caso de Campeche es particular, dado que se encuentra en periodo la Diputación Permanente, de la cual se suspendieron sesiones, aunque no hay iniciativas que busquen reglamentar las sesiones vía remota para el mes de mayo, cuando reinicia el periodo de sesiones de la LXIII Legislatura.

Faltan adecuaciones legales

La organización civil aseguró que las legislaturas deben reaccionar con inmediatez y legalidad para garantizar algunas de sus principales funciones: representar a las personas y fungir como contrapeso en un sistema democrático.

“En México, en plena fase 3, con 10 mil 544 contagios confirmados a nivel nacional, los Congresos siguen sin contar con las adecuaciones legales necesarias para sesionar frente a la pandemia”, expresó.

“Es primordial que la representación legislativa esté vinculada con las necesidades de la sociedad, que las decisiones que tomen, de acuerdo con sus facultades, estén provistas de legalidad”, indicó.

Finalmente, hizo un llamado a los Congresos del país para que las decisiones tomadas a través de sesiones en modalidad virtual, durante la pandemia, tengan sustento en disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias.

Hallazgos generales

Entre los hallazgos generales, Visión Legislativa expuso que en este primer Reporte sobre #CongresosVirtuales, se realizó el monitoreo de los portales y redes sociales de los 32 congresos locales, de la Cámara de Diputados y del Senado de la República del Congreso de la Unión, del 15 al 22 de abril. Observamos que únicamente tres congresos locales han hecho reformas sobre sesiones virtuales a sus leyes orgánicas: Colima, San Luis Potosí y Baja California.

“En el caso de reformas reglamentarias, en Chiapas se decretó una reforma al reglamento interno para llevar a cabo legalmente las sesiones remotas de los órganos legislativos. En tanto que las restantes 28 legislaturas locales no han legislado para reglamentar en la materia, ni cuentan con iniciativas presentadas”, agregó.

“Diez congresos locales suspendieron indefinidamente las sesiones presenciales de pleno, es decir, hasta nuevo aviso: Aguascalientes, Chihuahua, Ciudad de México, Durango, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Querétaro, Quintana Roo y Tabasco”, abundó.

“Los congresos locales que han sesionado plenariamente de manera virtual sin reforma al reglamento, ni a sus leyes orgánicas, son: Coahuila, a través de un acuerdo en sesión plenaria; y, Tlaxcala, a través de acuerdo entre los legisladores en sesión virtual”, puntualizó.