“¿Qué tiene que ver el periodismo, la radio, la televisión, con construir una carretera, con llevar a cabo una obra para Pemex? O ¿Por qué estaban en el negocio de la venta de las medicinas?”, cuestiona el presidente López Obrador.

Por Daniel Sánchez

CIUDAD OBREGÓN, Son. 6 de agosto del 2020.- El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que en los gobiernos del periodo neoliberal, había medios de comunicación que tenían contratos de obras carreteras o en la industria petrolera y comercializaban medicamentos.

“Con todo respeto y no es general, no se puede aplicar a tabla rasa, había medios de comunicación que tenían contratos de obras. ¿Qué tiene que ver el periodismo, la radio, la televisión con construir una carretera, con llevar a cabo una obra para Pemex?, ¿o por qué estaban en el negocio de la venta de las medicinas?”, cuestionó.

El jefe del Ejecutivo federal insistió en que con el caso del ex director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, “se va a poner de manifiesto la relación delictuosa, la asociación delictuosa entre funcionarios y empresarios, porque no es nada más el funcionario público, es también el llamado hombre de negocio”.

“Durante el periodo neoliberal, la verdad es que los que hicieron su agosto no eran en sentido estricto empresarios, eran traficantes de influencias”, expresó.

“El empresario actúa por lo general con rectitud, invierte, genera empleos, paga impuestos, obtiene una utilidad, una ganancia de conformidad con la ley, pero lo que proliferó en el periodo neoliberal fueron los traficantes de influencia, que no tenían ni siquiera especialidad, conocimiento, pero tenían agarraderas, tenían relaciones”, puntualizó.

El mandatario nacional manifestó que tiene que hacerse la investigación y “sobre todo, terminar con el proceso de informe del señor Lozoya, que declare sobre todo lo que sucedió, él es un testigo de primera, porque él era director de Pemex, era miembro del Consejo de Administración de Pemex”.

“Y además, en todos los consejos de administración de las empresas públicas se levantan actas, hay un orden del día, se va tomando nota de la intervención de cada consejero y se apunta también sobre la postura de cada consejero, y al final se vota y se sabe también por las actas que deben de existir quiénes votaron a favor, quiénes votaron en contra”, indicó.

“En este caso, tengo entendido que la mayoría votó a favor, por eso se aprobó lo de la compra de la planta de fertilizantes, pero también hubo quienes votaron en contra, que eso es también importante, y sobre todo en las actas debe de aparecer por qué no estuvieron de acuerdo”, agregó.

“Es una información básica y es oficial, no pueden decir que es una prueba que no ayude, es fehaciente, sólo que no existieran las actas, pero deben de estar, tanto en Pemex, como en la Secretaría de Energía, y ya deben de estar hasta en los expedientes de la Fiscalía. Entonces, ahí va a saberse todo”, apuntó.

Mencionó que por eso, “este caso del señor Lozoya es muy importante, porque tiene muchas implicaciones, tiene que ver con el comportamiento de funcionarios, tiene que ver con el comportamiento de ciudadanos supuestamente independientes”.

“Se fue creando la moda de meter a todos los consejos de administración a ciudadanos aparentemente independientes, con el propósito de que se lograra una mayor transparencia y sobre todo, que no hubiese corrupción, pero estos independientes, pues no lo eran al final, en muchos casos, otros sí cumplieron con actuar de manera íntegra, con rectitud”, abundó.

“Entonces, lo del señor Lozoya va a ayudar mucho a que se transparente todo y que se termine este asunto, que ojalá y ya la Fiscalía concluya su proceso de investigación en esta parte que tiene que ver con el beneficio de aceptar al señor Lozoya como testigo colaborador”, añadió.

“¿Por qué se acepta que sea un testigo protegido o colaborador? Para que hable, para que informe y en el caso de nosotros, lo que nos importa en el Ejecutivo es recuperar todo lo que se pueda de lo que se robaron, para devolverle al pueblo lo robado; no es nada más el castigo judicial o lo que establecen las leyes, es también recoger lo que es patrimonio de todos los mexicanos”, finalizó.