24 febrero, 2021 Comentarios desactivados en PEP pagó 98.2 millones de más a consorcios en campos de la Sonda Campeche

PEP pagó 98.2 millones de más a consorcios en campos de la Sonda

La ASF revisó 2 proyectos de ingeniería, procura y construcción de instalaciones en los campos Esah y Xikín, y detectó también que Pemex Exploración y Producción hizo una planeación y programación fuera de norma.

Por Daniel Sánchez

CIUDAD DEL CARMEN, Cam. 24 de febrero del 2021.- La empresa subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP) hizo pagos fuera de norma por 98 millones 215 mil 155 pesos en los proyectos de ingeniería, procura y construcción de unidades de infraestructura marina, paquetes A y B, para desarrollar los campos Esah y Xikín, ubicados en la Sonda de Campeche.

Los contratos fueron otorgados al consorcio integrado por las empresas Bosnor, S.A. de C.V., Industrial Perforadora de Campeche, S.A. de C.V. y Permaducto, S.A. de C.V., y al conformado por SEASA, Offshore, S.A. de C.V., PRO Fluidos, S.A. de C.V., Perforaciones Marítimas Mexicanas, S.A. de C.V., Arrendadora SIPCO, S.A. de C.V., Inversiones Industriales Corporativas, S.A. de C.V., Construcciones y Equipos Latinoamericanos, S.A. de C.V., Promotora Petrolera Regiomontana, S.A. de C.V. y Permaducto, S.A. de C.V.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizó una revisión de cumplimiento a inversiones físicas de “lo erogado en 2019 en los contratos seleccionados que amparan la ingeniería, procura y construcción de unidades de infraestructura marina, paquetes A y B, por un monto de tres mil 165 millones 142.2 mil pesos, registrados en los controles internos de la entidad fiscalizada”, pero “se revisó un importe de tres mil 152 millones 154.6 mil pesos, que representó el 99.6 por ciento del total ejercido al cierre del año”.

En el dictamen, emitido el 27 de enero de 2021, el organismo fiscalizador federal informó que “de la revisión al proyecto “Ingeniería, Procura y Construcción de Unidades de Infraestructura Marina, Paquete A y B”, se concluyó que la entidad fiscalizada realizó una planeación y programación fuera de norma, ya que no identificó las necesidades de contratación, alcances, objetivos y metas asociadas al proyecto; asimismo, omitió elaborar la estrategia y los modelos de contratación para justificar el gasto en el proyecto”.

“Con la revisión del contrato a precio mixto número 640859800, se determinó que la entidad fiscalizada realizó un pago fuera de norma por un monto 77 millones 409.8 mil pesos en las estimaciones números OT13-01 MN a la OT17-01 MN y OT13-01 USD a la OT17-01 USD, debido a que no contó con los formatos y el soporte documental indicado en el numeral II, “Plataforma de Perforación ELM”, apartados 7.8, “Carga y Amarre al chalán de transporte”, párrafos 6, 7, 8 y 10, “Certificación por Garantía Marina”, párrafos 2 y 6 del Anexo B, “Especificaciones Generales”, para comprobar la ejecución de los trabajos”, indicó.

“En la revisión de los contratos a precio mixto números 640859800 y 640859801, se observó que la entidad fiscalizada no elaboró las actas de entrega-recepción de los trabajos de las órdenes de trabajo números. UIM-B-13, UIM-B-14, UIM-B-15, UIM-B-16 y UIM-B-17 del paquete B”, agregó.

“Con la revisión de los contratos a precios mixtos números 640859800 y 640859801, se determinó que la entidad fiscalizada realizó un pago fuera de norma por un monto de 20 millones 805.3 mil pesos, ya que en las estimaciones determinadas en dólares no aplicó el tipo de cambio correspondiente para liquidarlas en pesos”, puntualizó.